2024年6月SUV投訴指數(shù)排行:真“遙遙領(lǐng)先”了
近日,汽車(chē)門(mén)網(wǎng)2024年6月份SUV投訴指數(shù)出爐。本月SUV整體投訴指數(shù)為4689.6,環(huán)比下滑了16.72%。進(jìn)入SUV投訴榜單TOP10的車(chē)型中,僅有問(wèn)界M7、RAV4榮放和皓影的投訴指數(shù)環(huán)比上漲,其余7款車(chē)型均環(huán)比下跌。
問(wèn)界M7的排名從上月的第四名攀升至本月第一名,短期內(nèi)推新車(chē)且增配引發(fā)了老車(chē)主的不滿(mǎn)。比亞迪旗下唐新能源、宋PLUS新能源、Pro新能源再次進(jìn)入榜單前五名,它們?cè)獾郊型对V的原因仍是降價(jià)。時(shí)隔幾個(gè)月,RAV4榮放再次映入眼簾,這次它被車(chē)主投訴的主要原因是車(chē)身生銹和輪胎吃胎偏磨。
第一名:?jiǎn)柦鏜7 投訴指數(shù)328.5
典型故障:短期內(nèi)推新車(chē)且增配
汽車(chē)質(zhì)量投訴點(diǎn)評(píng):6月份,問(wèn)界M7的投訴指數(shù)為328.5,環(huán)比5月上漲了79.8%,登頂SUV投訴榜單。問(wèn)界M7之所以遭到大規(guī)模投訴,源于其在5月份推出了Ultra版,售價(jià)與去年11月推出的車(chē)型版本價(jià)格一樣,卻在外觀(guān)造型、材質(zhì)工藝、配置水平、底盤(pán)控制以及高階智能駕駛方面進(jìn)行了全方位的升級(jí)。此舉引發(fā)了車(chē)主們的不滿(mǎn),他們認(rèn)為問(wèn)界M7短期內(nèi)推出新款且未提前告知消費(fèi)者的行為欺騙了車(chē)主們的感情。
第二名:唐新能源 投訴指數(shù)146.25
典型故障:降價(jià)
汽車(chē)質(zhì)量投訴點(diǎn)評(píng):唐新能源6月份的投訴指數(shù)環(huán)比下滑了35.69%,但投訴排名卻躍升到了第二名。與上個(gè)月一樣,降價(jià)仍是唐新能源的被投訴的主要原因。2月份,唐新能源榮耀版上市,與同里程的2023款冠軍版相比,便宜了兩三萬(wàn)元。車(chē)輛提升性?xún)r(jià)比對(duì)于潛在消費(fèi)者來(lái)說(shuō)是好事,但難免讓部分剛購(gòu)車(chē)不久的車(chē)主感到“吃虧”。
第三名:宋PLUS新能源 投訴指數(shù)139.2
典型故障:降價(jià)
汽車(chē)質(zhì)量投訴點(diǎn)評(píng):6月,宋PLUS新能源的投訴指數(shù)為139.2,環(huán)比接近腰斬,并被問(wèn)界M7和唐新能源接連超過(guò),結(jié)束了蟬聯(lián)數(shù)月的投訴榜首生涯。2月份推出的榮耀版車(chē)型比之前價(jià)格低是導(dǎo)致宋PLUS新能源投訴指數(shù)居高不下的重要原因。除此之外,發(fā)動(dòng)機(jī)自啟問(wèn)題也助推了宋PLUS新能源整體指數(shù)上漲。
第四名:RAV4榮放 投訴指數(shù)120.15
典型故障:車(chē)身生銹、吃胎偏磨
汽車(chē)質(zhì)量投訴點(diǎn)評(píng):RAV4榮放時(shí)隔數(shù)月再回SUV投訴榜單TOP5,這次遭遇集中投訴的原因主要有兩個(gè)。一是車(chē)身生銹,問(wèn)題車(chē)型多見(jiàn)于2022款/2023款 2.0L CVT 兩驅(qū)版車(chē)型上。二是輪胎吃胎偏磨,影響駕駛安全,多見(jiàn)于2020款/2021款 2.0L CVT 兩驅(qū)版等質(zhì)保期在三年以上的車(chē)型上。
第五名:宋Pro新能源 投訴指數(shù)111.75
典型故障:降價(jià)
汽車(chē)質(zhì)量投訴點(diǎn)評(píng):宋Pro新能源6月份的投訴指數(shù)為111.75,排名依舊保持在第五名,降價(jià)是宋Pro新能源的投訴“重災(zāi)區(qū)”。春節(jié)過(guò)后,宋Pro新能源榮耀版上市,不僅起售價(jià)來(lái)到了10萬(wàn)出頭,還在原有車(chē)型的基礎(chǔ)上增添了配置。此舉一方面吸引了更多消費(fèi)者購(gòu)車(chē),另一方面也遭到了大量老車(chē)主的投訴。