一昧模仿的奇瑞QQ冰淇淋,打得過宏光MINI EV嗎?
作為純電微型車的先行者,宏光MINI EV的熱銷誰都看到了。緊接著,歐拉黑貓、雷丁芒果、朋克多多、思皓E10X等車型爭相駛?cè)?,都想在這一領(lǐng)域分一杯羹。
而11月份小螞蟻、思皓E10X這些后來者,也取得了五千以上的銷量。就連零跑T03、雷丁芒果等知名度較小的產(chǎn)品,都取得了不錯的銷量成績。
以宏光MINI EV為代表的微純型車,已經(jīng)用實打?qū)嵉匿N量證明了,微型純電車市場依舊是一片“藍(lán)?!?。在國內(nèi)市場奮斗多年的奇瑞,顯然不會放過這個好機會。
因此,奇瑞以曾經(jīng)同樣開辟過微型車市場的神車“QQ”命名,帶來一款全新的純電微型車——QQ冰淇淋。
但和費心思打造自己獨特風(fēng)格和賣點的歐拉、海豚等車型不同,奇瑞反而更像是想通過宏光MINI EV的產(chǎn)品特色,來賣自己的車。
先從外觀上看,兩款車在造型上如出一轍,奇瑞QQ冰淇淋無非是在細(xì)節(jié)上稍作改動,蓋住車標(biāo)相信很多人都會“傻傻分不清楚”。
令人啼笑皆非的是,在QQ冰淇淋唯一稍有辨識性的車燈上,有網(wǎng)友表示,“這大燈不是新款路虎衛(wèi)士的嗎?”對比來看,似乎確實有些神似…
車身尺寸上, QQ冰淇淋的長寬高分別為2980/1496/1637mm,軸距為1960mm,宏光MINI EV的長寬高分別為2920/1493/1621mm,軸距為1940mm。QQ冰淇淋似乎在各個層面均比宏光MINI EV大了那么一點。奇瑞意在如何,相信明眼人都能看出來。當(dāng)然,也不排除巧合的可能性。
再來看看動力和續(xù)航。QQ冰淇淋電機最大功率20kW,峰值扭矩85N?m,電池容量9.6kWh、13.9kWh,續(xù)航里程120km、170km;宏光MINI EV搭載了一臺永磁同步電機,最大功率20kW,峰值扭矩85N?m,電池容量為9.3kWh、13.9kWh,對應(yīng)的續(xù)航里程分別為120km、170km。
另外,QQ冰淇淋還優(yōu)化了充電效率,其中120km續(xù)航版本的充電時間為6小時,170km續(xù)航版本的充電時間為8小時,要優(yōu)于宏光MINI EV的6.5小時和9小時。
不難看出,QQ冰淇淋又在電池容量和充電效率上略微比宏光MINI EV強上了那么一點,這似乎有些過于巧了。
總的來看,包括造型在內(nèi)的全方位“對標(biāo)”,奇瑞想賣的似乎并非冰淇淋,而是“奇瑞MINI EV 2”
而這種“生搬硬套”的操作,其實是奇瑞的慣用手段。早在2004年,奇瑞QQ冰淇淋的“祖宗”——奇瑞QQ,就曾陷入過抄襲風(fēng)波。
2004年上海車展期間,有媒體報道稱奇瑞QQ因涉嫌抄襲雪佛蘭SPARK而未在上海車展上見面。這也正是奇瑞QQ抄襲風(fēng)波的開端。
其實,奇瑞QQ抄襲的并非雪佛蘭SPARK,與其十分相像的是SPARK的前身MATIZ。奇瑞QQ和MATIZ不僅在造型上十分相似,對外的宣傳也大同小異。2002年SPARK前身MATIZ榮獲“全世界最漂亮的小車”稱號,而QQ似乎也并不遜色,稱奇瑞QQ被贊譽為“全球最酷的小車”。
更值得一提的是,疑似抄襲的奇瑞QQ比擁有MATIZ完全知識產(chǎn)權(quán)的SPARK提前上市。在奇瑞QQ先入為主的影響下,SPARK還未上市便已處于劣勢。而且,以全原裝進(jìn)口配件組裝的雪佛蘭SPARK肯定不具備價格方面優(yōu)勢,后續(xù)想要顛覆奇瑞QQ機會渺茫。
在這種境地之下,雪佛蘭顯然咽不下這口氣。
2004年,通用汽車公司下屬的韓國通用大宇汽車和技術(shù)公司正式起訴安徽奇瑞汽車的QQ車抄襲通用雪佛蘭Spark車型,違反中國反不正當(dāng)競爭法,上海市第二中級人民法院受理此案。同時,通用大宇也向中國國家知識產(chǎn)權(quán)局專利復(fù)審委員會申請奇瑞QQ車的外觀設(shè)計專利無效,并要求奇瑞賠償它8000萬元人民幣作為補償。
然而,這起官司韓國通用并未能勝訴。最終,剛上市僅售4.98萬元奇瑞QQ火爆異常,而國人甚至都不知道有雪佛蘭SPARK這款車。
無法忽略的是,奇瑞QQ較低的售價,確實讓眾多家庭擁有了第一輛車。但這種富有爭議的手段,也為奇瑞品牌扣上了一頂“抄襲專家”的帽子,品牌形象頗受影響。
如今,奇瑞似乎還想用類似的手法搶占宏光MINI EV的市場份額。但與先前不同的是,五菱宏光MINI EV可不是當(dāng)時的雪佛蘭SPARK。
宏光MINI EV早已霸榜多時,奇瑞QQ當(dāng)年的成功是身為“守擂者”,且性價比高出同級別車型一大截。但身為后來者的奇瑞QQ冰淇淋只能算作一位高仿的“挑戰(zhàn)者”。想要顛覆月銷已經(jīng)突破45000輛大關(guān)的宏光MINI EV顯然不太現(xiàn)實。
畢竟,在造型、質(zhì)量、性能方面都已經(jīng)被消費者肯定的宏光MINI EV已經(jīng)名聲在外,市場地位極其牢固。而且宏光MINI EV的屬性已經(jīng)不局限于單純的代步小車,反而更像是年輕人所追求的“潮流單品”。這份情懷,并非奇瑞QQ冰淇淋在尺寸等方面略微高出一點就能打破的。
誠然,奇瑞QQ冰淇淋產(chǎn)品力確實較強,加之新車的售價與宏光MINI EV接近,整體競爭力并不差。雖然難談動搖宏光MINI EV的地位,但月銷突破萬輛依然有望。
現(xiàn)在需要擔(dān)心的是,再次陷入抄襲風(fēng)波的奇瑞品牌形象將會受到何種影響。比宏光MINI EV性價比還要高的QQ冰淇淋,質(zhì)量能否像宏光MINI EV一樣經(jīng)得住市場考量。