近日，一位來自美國特拉華州的法官再次裁定，特斯拉首席執(zhí)行官埃隆·馬斯克（Elon Musk）價(jià)值560億美元的薪酬方案無效，盡管此前這一方案已經(jīng)兩次獲得特斯拉股東的批準(zhǔn)。特斯拉公司在社交媒體平臺(tái)X上發(fā)表聲明稱，法院的裁決是“錯(cuò)誤的”，并表示將對(duì)該判決提起上訴。

特斯拉在X平臺(tái)上發(fā)布的帖子中寫道：“一位特拉華州法官剛剛推翻了特斯拉大多數(shù)股東的決議，這些股東曾兩次投票決定向埃隆·馬斯克支付他應(yīng)得的薪酬。法院的裁決是錯(cuò)誤的，我們將提起上訴。如果這一裁定不被推翻，那么意味著特拉華州的企業(yè)將掌控在法官和原告律師手中，而非它們的合法所有者，也就是股東手中?！?/p>

特拉華衡平法院在其最初裁決中認(rèn)為，該薪酬方案存在缺陷，原因是馬斯克被指對(duì)特斯拉董事會(huì)施加了影響，而董事會(huì)中包括多位與馬斯克關(guān)系密切的成員。盡管在6月舉行的股東投票中，特斯拉股東以壓倒性多數(shù)再次批準(zhǔn)了該薪酬方案，但首席法官Kathaleen McCormick還是在最近的裁決中再次駁回了這一投票結(jié)果。

McCormick法官還批準(zhǔn)特斯拉向原告Richard Tornetta的律師支付3.45億美元的律師費(fèi)。2018年，Tornetta在對(duì)馬斯克薪酬計(jì)劃提起法律訴訟時(shí)持有9股特斯拉股份。Tornetta的律師最初要求特斯拉賠償2940.29萬股特斯拉股份，當(dāng)時(shí)的價(jià)值約為51億美元。律師隨后表示，他們可以接受14.4億美元的現(xiàn)金賠償。

馬斯克在X平臺(tái)上也發(fā)表了自己的看法，他表示：“控制公司的投票權(quán)的應(yīng)該是股東，而不是法官。”他還將圍繞其薪酬方案的整個(gè)事件描述為“法律戰(zhàn)爭”。最終，特斯拉的上訴程序可能會(huì)將案件提交給特拉華州最高法院，這有可能將這場法律戰(zhàn)繼續(xù)延長數(shù)月甚至數(shù)年。目前，馬斯克的薪酬問題仍處于懸而未決的狀態(tài)。