亚洲国内精品自在线影院,亚洲av日韩av无码,亚洲av高清一区二区三区,亚洲av纯肉无码精品动漫,五月色丁香婷婷网蜜臀av

豪華車配置藏玄機:十年前奧迪A8L換殼變賓利飛馳

2017-10-11 來源:法治周末 閱讀量:39226
近日,《中國汽車消費報道》、浙江電視臺《小強實驗室》節(jié)目組對國內部分豪華品牌(雷克薩斯、林肯、保時捷、賓利)車型的前后懸架和發(fā)動機布局與豐田、福特、奧迪等車型進行了調查對比。
調查結果顯示,豪華品牌的懸架系統(tǒng)與價格相對較低的豐田、福特等車型幾乎一致,但車輛價格卻高了不止一個檔次。
汽車專家汪英來在接受法治周末記者采訪時說:“大多數(shù)的豪車品牌汽車價格昂貴,和普通車型相比,多出的錢都花在了外觀和內飾上,換殼漲價是汽車廠家常用的降成本、提高利潤的辦法。”
老車型改頭換面變豪車
本次調查結果顯示,相同的發(fā)動機、變速箱和底盤懸架,只是品牌和車輛的外觀、內飾不同,一些品牌的車型價格便高出幾倍。
調查顯示,豐田凱美瑞換了外觀和內飾,變成了雷克薩斯ES系列,兩車的前懸架和后懸架幾乎一致,而豐田RAV4和雷克薩斯NX的前后懸架也是如出一轍。同樣的,豐田漢蘭達換了外觀和內飾后成為雷克薩斯RX。
除此之外,福特翼虎換了外觀和內飾后變身林肯MKC,而福特全新瑞界換了外觀和內飾后則變成林肯MKX,福特蒙迪歐換了外觀和內飾后變身林肯MKZ,實際上他們都采用了相同的懸架系統(tǒng)。
汪英來說:“像雷克薩斯、林肯等豪華品牌,采用較低成本的懸架系統(tǒng),是為了減少成本,增加利潤?!?/span>
調查顯示,雷克薩斯ES系列、雷克薩斯NX系列、雷克薩斯RX系列、林肯MKC、林肯MKX、林肯MKZ、林肯大陸,這7款車全部采用低成本的橫置發(fā)動機布局,麥弗遜前懸架。
值得注意的是,像保時捷和賓利的“變身”手段更加高明。調查顯示,奧迪老款Q7和保時捷卡宴都采用了相同的鋁合金雙叉臂前懸架,后懸架則都為鐵鋁復合多連桿后懸架。大眾途銳、奧迪Q7、保時捷卡宴均為相同平臺產品,主要部件也大多一致。
此外,價格300萬元左右的賓利飛馳用的懸架系統(tǒng)與10年前的老款奧迪A8L的懸架系統(tǒng)幾乎一模一樣,都為鋁合金雙叉臂前懸架,后懸架都是鋁合金梯形多連桿后懸架。賓利添越與全新奧迪Q7的懸架系統(tǒng)也大致相同,但其價格卻在400萬元以上。
“目前全世界能用于超豪華車的平臺數(shù)量非常有限,而且超豪華車的品牌技術策略非常保守,像賓利飛馳,是經過奧迪老款A8L眾多客戶長達7年的驗證之后,經檢測沒什么技術問題后再推出的?!蓖粲碚f。
豪華車配置暗藏玄機
汪英來向法治周末記者介紹道:“車輛具備縱置發(fā)動機布局、鋁合金雙叉臂前懸架才可以稱之為真正意義上的豪華車。”
調查顯示,此次實驗的大多數(shù)車型都采用的是低成本的橫置發(fā)動機布局,麥弗遜前懸架?,F(xiàn)在很多年輕人喜歡的凱迪拉克XT5,也是采用低成本的橫置發(fā)動機布局,麥弗遜前懸架。
汪英來說:“雖然奧迪Q5、保時捷Macan、奧迪老款Q7、保時捷卡宴、奧迪老款A8L、賓利飛馳、奧迪全新Q7、賓利添越,全部采用高成本的縱置發(fā)動機布局、鋁合金雙叉臂前懸架。但賓利和保時捷價格更昂貴,與奧迪的幾款車型相比只在外觀和內飾上有所差異?!?/span>
那么,發(fā)動機布局與懸架不同又有哪些影響?
山東某汽車維修廠機修人員劉先生告訴法治周末記者:“橫直發(fā)動機布局與縱置發(fā)動機布局各有優(yōu)缺點,但高級別車型大多采用縱置發(fā)動機布局?!?/span>
所謂發(fā)動機縱置是指發(fā)動機與汽車的前橋垂直,發(fā)動機橫置是指發(fā)動機和汽車前橋平行。簡單來說,即人站在車頭前面,面朝發(fā)動機,通過發(fā)動機的橫、縱向來區(qū)分。
“橫置發(fā)動機布局一般應用在前驅車型,動力傳輸距離短,傳動效率很高。但軸荷分布問題突出,由于橫置發(fā)動機變速器安裝位置過于偏向一側的原因,其驅動軸是一長一短的,當巨大的驅動力作用在不等長的傳動軸上時,會使車兩個前輪有轉速差,從而導致急加速時車頭有左右擺動現(xiàn)象?!眲⑾壬f道。
劉先生還說:“縱置發(fā)動機多用于后驅車型和四驅車型,這種布局方式可以使得曲軸與傳動軸平行,減少傳動方向的轉換,降低能量的損失,可以帶來強勁的動力,能夠滿足復雜的懸架結構以及體積龐大的大排量發(fā)動機的布置要求,多應用于高級別的車型。像我們平??吹降膭恿妱诺能囆蛙囶^較長,大都采用了縱置發(fā)動機布局,但這種布局在一定程度上會使得駕乘空間有所損失?!?/span>
而對于大多車型選用麥弗遜前懸架,劉先生認為,雙叉臂懸架的研發(fā)和制造成本比麥弗遜懸架高,因此采用雙叉臂懸架的車型價格也相應升高。
“在合車時,麥弗遜懸掛要比雙叉臂懸掛少很多工序,可以節(jié)省裝配時間提高產能,但從性能上來比較,麥弗遜懸架要遜色不少。”劉先生說。
汪英來也說道:“相比麥弗遜懸架,采用雙叉臂前懸架的車輛在彎道上,側傾較小,操控性較好,但相同材質的雙叉臂前懸架成本要比麥弗遜的高2倍至3倍。”
中國汽車流通協(xié)會有形市場商會常務副理事長蘇暉表示,汽車廠家的這種做法從營銷角度來看合情合理,但是從品牌角度來講,會使得品牌影響力逐漸下降,溢價能力受損。車企還是應該從技術研發(fā)角度出發(fā),生產具有核心競爭力的產品,這樣才能提升車輛在市場的競爭力?!?/span>
關鍵詞: 豪華車 零部件
分享:

評論