油品問題無解?馬自達4S店“賠”試駕車零件
2015-03-12
來源:汽車門
閱讀量:1442
油品問題無解?馬自達4S店“賠”試駕車零件
車主李先生于2014年7月在湖南某家馬自達4S店購買了一臺昂克塞拉轎車。新車不到1000公里就覺得發(fā)動機怠速不穩(wěn)抖動偏大,因為還在磨合期所以并沒有太在意。后來在首保時去4S店檢查,經電腦檢測存在噴油嘴長期噴油量(值)偏高的問題,但4S店仍說沒有關系,不給處理。
車主反饋,其實問題早就存在,只是開始沒重視。直到2015年1月車輛跑了6600KM再去4S店檢測,檢測結果是噴油量長期偏離正常值過高,4S店最終將問題責任推到油品上,車主只好自費進行噴油嘴清洗再次做檢測。車主稱自費清洗噴油嘴、來拆裝之后噴油量還是有差異,并認為是產品質量因素,要求廠家索賠,4S店依然堅持是油品問題,并稱廠家不會為此埋單。經過多次協(xié)商,當車主第三次跑4S店尋求說法時,4S店最終將本店試駕車的噴油嘴換到李先生車上才將此事平息,此事竟以經銷商拆東墻補西墻的方式解決實在令人乍舌。
從車主角度來看,走索賠流程對4S店以及車主來可以說是最便捷解決方式,索賠成功后:首先能省去4S店來回檢測的時間及人力,其次車主換了新零件,能增加4S店信譽度,4S店何樂不為?但是產品是否達到索賠標準還是廠家說的算,且檢測報告“僅供內部使用”。到底是4S店不肯走索賠流程還是廠家以“油品問題”搪塞車主我們不得而知。車輛由廠家生產,判定零件是否真的達到索賠標準也是廠家說的算,經銷商檢測報告對內不對外,索賠結果全靠經銷商口頭傳達。這種模式頗有垂簾聽政的味道,要車主信服這樣的結果著實有些困難。
coupon printing sites open information about abortion
分享: