政府大規(guī)模輸血車企 巨額補(bǔ)貼帶來希望還是亂象
從目前上市車企披露的年報(bào)(港股除外)數(shù)據(jù)來看,2015年,22家上市車企均獲得了政府的“補(bǔ)助大餐”,合計(jì)金額為118.23億元,而2014年年底的這一數(shù)據(jù)為73.61億元,這意味著僅一年時(shí)間政府給予車企的補(bǔ)助增長(zhǎng)了六成。
?
面對(duì)車市激烈競(jìng)爭(zhēng),自主品牌的形勢(shì)日益嚴(yán)峻,來自政府的補(bǔ)貼或提高企業(yè)收益,或成為支撐其生存的“救命稻草”,在市場(chǎng)化程度越來越高的汽車行業(yè)中,政府輸血有多少必要性,又存在哪些問題,值得打一個(gè)大大的問號(hào)。
?
■補(bǔ)貼成自主品牌盈利重要因素
?
年報(bào)顯示,去年我國(guó)多數(shù)上市車企的利潤(rùn)呈現(xiàn)不同程度上漲,以乘用車為主要業(yè)務(wù)的13家上市車企中,除一汽轎車 出現(xiàn)利潤(rùn)下滑外,其余企業(yè)全部上漲,比亞迪利潤(rùn)增幅甚至高達(dá)551%。相比之下,各車企全年車型銷量增幅卻遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于其利潤(rùn)上漲幅度。甚至一些企業(yè),如東風(fēng) 汽車、江鈴汽車在銷量負(fù)增長(zhǎng)的情況下,也取得了不錯(cuò)的利潤(rùn)。有專家表示,補(bǔ)貼是高盈利數(shù)字背后暗藏的秘密。
?
wind(萬點(diǎn)資訊公司)數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)顯示,22家汽車整車上市公司在2015年“一個(gè)也沒少”地都獲得了政府的 “補(bǔ)助大餐”,合計(jì)金額高達(dá)118億元。該22家車企2015年的凈利潤(rùn)總額為643.96億元,也就是其18.35%的凈利潤(rùn)由補(bǔ)助貢獻(xiàn)。其中,江淮汽 車、一汽夏利、金杯汽車3家乘用車企業(yè)所獲得的補(bǔ)助金額超過了凈利潤(rùn)。
?
江淮汽車2015年實(shí)現(xiàn)營(yíng)業(yè)收入463.86億元,同比增長(zhǎng)19.19%,實(shí)現(xiàn)凈利潤(rùn)8.58億元,同比增長(zhǎng) 55.28%。這其中,包括25.35億元的高額補(bǔ)貼。一汽夏利發(fā)布的年報(bào)顯示,企業(yè)在報(bào)告期內(nèi)實(shí)現(xiàn)凈利潤(rùn)為1805萬元,同比增長(zhǎng)101.9%,計(jì)入當(dāng) 期損益的政府補(bǔ)助5.63億元,是同期凈利的31.28倍。據(jù)統(tǒng)計(jì),近四年來政府對(duì)一汽夏利的補(bǔ)貼金額合計(jì)為2.4億元。金杯汽車年報(bào)顯示,2015年公 司實(shí)現(xiàn)營(yíng)業(yè)總收入為46.38億元,同比下降9.88%,凈利潤(rùn)為3574.68萬元,實(shí)現(xiàn)扭虧為盈。其中,政府補(bǔ)貼金額為1.51億元。
?
“政府補(bǔ)貼自主車企發(fā)展是不可回避的問題,地方政府為了扶持當(dāng)?shù)仄嚠a(chǎn)業(yè)發(fā)展,基本上每年都會(huì)給企業(yè)一些補(bǔ) 貼?!痹诿褡遄C券汽車行業(yè)首席分析師曹鶴看來,100多億元的補(bǔ)貼對(duì)于汽車行業(yè)很正常,尤其是地方政府,考慮就業(yè)、稅收等因素,對(duì)汽車企業(yè)進(jìn)行一定的支持 已經(jīng)成了“明規(guī)則”。對(duì)此,全國(guó)乘用車市場(chǎng)信息聯(lián)席會(huì)秘書長(zhǎng)崔東樹表示認(rèn)同。他說:“汽車作為幾萬億元的產(chǎn)業(yè),貢獻(xiàn)了幾千億元的稅收,政府給與一定返利支 持企業(yè)發(fā)展是正?,F(xiàn)象?!?/span>
?
■補(bǔ)貼甚至可以“救命”
?
近兩年,政府補(bǔ)貼對(duì)汽車行業(yè)影響很大,特別對(duì)于盈利狀況不太好或是虧損的企業(yè)。曹鶴告訴記者,按照會(huì)計(jì)準(zhǔn)則, 上市車企所收到的來自政府的無償資金支持都屬于與收益相關(guān)的政府補(bǔ)助,以“營(yíng)業(yè)外收入”形式計(jì)入當(dāng)期收益。而來自多家車企的財(cái)報(bào)顯示,這些數(shù)額日益增高的 政府補(bǔ)貼正在成為影響自主車企盈利的重要因素之一。
?
政府補(bǔ)貼有時(shí)甚至能“救命”,一汽夏利和金杯汽車就是典型代表。一汽夏利在2013年和2014年分別虧損 16.59億元和4.8億元,也就是說,如果2015年公司再度虧損,股票將被暫停上市。最終,一汽夏利靠著政府補(bǔ)貼起死回生,并實(shí)現(xiàn)了摘帽。金杯汽車自 1992年步入資本市場(chǎng)以來,24年里分紅金額幾乎為零,其中7個(gè)會(huì)計(jì)年度虧損。金杯汽車的股票名稱也多次在戴上ST帽子,不過依靠政府補(bǔ)貼終究躲過了被 退市的危機(jī)。2007年~2015年,金杯汽車每年都獲得政府補(bǔ)貼,且補(bǔ)貼金額逐年增多,9年時(shí)間內(nèi),金杯汽車從政府獲得補(bǔ)貼金額達(dá)到2.8億元。
?
而更多時(shí)候,補(bǔ)貼成為了上市車企粉飾業(yè)績(jī)的籌碼。如去年上汽集團(tuán)297.94億元的凈利潤(rùn)中,包括31.16億元的補(bǔ)貼;長(zhǎng)安汽車99.53億元的盈利中,包含政府補(bǔ)貼4.42億元。
?
■地方政府出手闊綽 新能源汽車是補(bǔ)貼大戶
?
從補(bǔ)貼名目上看,相對(duì)中央政府補(bǔ)貼的透明和規(guī)范,各地政府對(duì)車企的補(bǔ)貼往往更加“任性”,出手闊綽,補(bǔ)貼項(xiàng)目也豐富多樣。政府“慷慨解囊”的目的,主要是支持車企發(fā)展、技術(shù)創(chuàng)新以及引導(dǎo)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)。
?
記者分析年報(bào)發(fā)現(xiàn),汽車企業(yè)獲得政府補(bǔ)貼一般分為三種情況,一是地方政府為招商引資開出的優(yōu)惠條件,比如土地優(yōu)惠;二是各種稅收優(yōu)惠;三是針對(duì)新能源汽車等特殊或技術(shù)前瞻性產(chǎn)品提供的直接財(cái)政補(bǔ)貼。
?
近年來,補(bǔ)貼比較顯著的特點(diǎn)是,新能源車企成為政府“輸血大戶”。數(shù)據(jù)顯示,為促進(jìn)新能源汽車發(fā)展,2015 年國(guó)家和地方針對(duì)新能源汽車的補(bǔ)助高達(dá)300多億元,這讓汽車制造企業(yè)一躍成為政府補(bǔ)助隊(duì)伍中的新貴?!案哐a(bǔ)貼的新能源汽車已成車企主要盈利點(diǎn)?!逼囆?/span> 業(yè)分析師、上海明華有道咨詢公司執(zhí)行總監(jiān)封士明直言,上市車企之所以在并不火熱的市場(chǎng)中不走量卻依舊賺得盆滿缽滿,原因之一是2015年國(guó)家給予新能源汽 車的補(bǔ)貼。企業(yè)通過生產(chǎn)銷售新能源汽車,即可獲得每輛少則幾萬元、多則幾十萬元的補(bǔ)貼。在這其中,具有代表性的車企當(dāng)屬比亞迪。借政策“東風(fēng)”,2015 年比亞迪新能源汽車銷量快速增長(zhǎng),帶動(dòng)公司利潤(rùn)大幅提升。官方數(shù)據(jù)顯示:2015年,比亞迪新能源汽車?yán)塾?jì)銷量6.17萬輛,同比增長(zhǎng)234.7%,獲取 補(bǔ)貼高達(dá)5.8億元。
?
■機(jī)遇和危機(jī)并存
?
對(duì)于自主車企靠政府補(bǔ)貼盈利的現(xiàn)象,支持者不少,反對(duì)者也有之。
?
支持者認(rèn)為,與發(fā)達(dá)國(guó)家相比,中國(guó)的民族汽車工業(yè)起步晚、發(fā)展時(shí)間較短;與跨國(guó)汽車巨頭相比,自主車企目前的 競(jìng)爭(zhēng)力不強(qiáng)。政府補(bǔ)貼能夠給自主車企更多的成長(zhǎng)機(jī)會(huì),讓其有更大的利潤(rùn)空間來支撐技術(shù)研發(fā)。在汽車業(yè)內(nèi),也有多家自主車企借高新技術(shù)企業(yè)稅率優(yōu)惠得以進(jìn)一 步提升核心技術(shù)的自主創(chuàng)新能力。
?
反對(duì)者則表示,從長(zhǎng)遠(yuǎn)來看,過于依賴政策輸血的生存模式并不利于自主車企發(fā)展。政府的巨額補(bǔ)貼,致使有些車企即使產(chǎn)品、技術(shù)沒有競(jìng)爭(zhēng)力,銷量只有幾百輛、千余輛,甚至常年虧損,也依然能生存。
?
對(duì)此,崔東樹表示,過度的政府補(bǔ)貼確實(shí)不利于產(chǎn)業(yè)升級(jí),但客觀來說,當(dāng)前國(guó)有車企還沒有準(zhǔn)備好,自主品牌汽車要持續(xù)發(fā)展還需要政府的補(bǔ)貼支持。由此看來,相對(duì)于“要不要補(bǔ)”,或許“怎么補(bǔ)”的才是當(dāng)前更需要的討論問題。